fredag 30 juli 2010
fredag 30 juli 2010
Agnes och mamma Ida-Maria Svärd och Elin Carlsson tycker det är konstigt att förskoletiderna är olika i olika delar av Alvesta.
Alvesta 2009-09-02 | Uppdaterad 2009-09-02
Barn med rätt till 15 timmar på förskolan i veckan får olika tider beroende på var de bor i Alvesta.
– För vår del är det inte bra att de har ändrat här på västra sidan, säger mamman Elin Carlsson.
Förskoleområdet Prästängen på östra sidan av Alvesta erbjuder barn som har fått syskon rätt att gå på förskolan fyra dagar i veckan, mellan klockan nio till kvart i ett ungefär. Och då serveras lunch.
Så var det även på västra sidan, förskoleområdet Grönkullen, ända tills i våras. Men nu har det ändrats. Barnen på västra sidan får numera gå fem dagar i veckan mellan kvart över åtta till kvart över elva på förmiddagen.
Therese Svensson, Elin Carlsson och Ida-Maria Svärd bor alla tre på västra sidan.
–?
Vi undrar varför det inte är samma regler i lilla Alvesta. Det borde vara rättvist, säger Therese.
–?Det borde vara samma regler oavsett var man bor. Jag tycker att kommunen kunde erbjuda andra tider också. Det är många som har reagerat på det här, säger Ida-Maria som väntar sitt andra barn i oktober. Hon kommer att låta dottern Agnes vara 15 timmar på dagis i veckan.
–?Vi kommer inte att utnyttja fem dagar, för det fungerar inte för oss. Det ska ske på Agnes villkor, säger Ida-Maria.
Elin Carlsson som har sonen Gustav på Grönkullens förskola är missnöjd med de nya tiderna.
–?Det var bättre som det var i våras. Nu är det värdelöst för när jag hämtar Gustav är han trött och det blir problem med maten. Fyra dagar i veckan och lite längre tider var bättre, säger Elin.
Jag är själv förälder och har haft min dotter på 15 timmar vilket funkade jätte bra. Jag tycker att det är fel att gnälla. Det är väl jäte bra att ha barnet på förskolan på förmiddagen det är ju då det händer mest saker. De flesta som gnäller vill bara ha "barnvakt" så de får avlastning hemma och slippa laga lunch. Som sagt det är frivilligt att lämna 15 timmar passar inte tiderna ha barnen hemma det är inte fel snarare tvärtom.
Den här diskussionen förekommer överallt tror jag. Dessa 15 timmar är valfria att lämna sitt barn och jag vet av egen erfarenhet att förskolor lägger tider som passar verksamheten dvs när det är som mest personal på plats. Det är logiskt då dessa timmar är för att barnen ska få vara med i verksamheten. Sen om det är tre, fyra eller fem dagar är upp till varje enhet/område.
Det jag reagerar starkt på är att det är olika beroende på vart i Alvesta man bor !!! Har min son på 15 timmar och har en liten hemma. Och att få laga lunch till sonen gör mig alls inget. Tycker de är mysigt att få äta tillsammans med han juh !
Nja, det är väl lite trångsynt och generaliserande att hävda att det i de flesta fall handlar om att slippa laga lunch och att få "barnvakt". De femton timmarna finns av en anledning och de ska väl isåfall vara utlagda på ett sätt som underlättar för föräldrarna och inte i första hand för att det ska passa personalen och arbetsbördan? De femton timmarna får man ju utnyttja när man är arbetslös, t ex, och då är det ju oerhört viktigt att ha de timmarna till godo, eftersom jobbsökande i dessa tider egentligen är ett heltidsjobb i sig. Att sitta i telefonkö hos arbetsförmedling och A-kassa, för att inte tala om Försäkringskassan, kan vara sysselsättning för en hel vecka Så, om nu någon har bestämt att det ska finnas 15 timmar att utnyttja så bör de också kunna utnyttjas. Om varje avdelning själv ska avgöra så finns också en risk att man förlägger dessa timmar till tider då man kan tänka sig att folk inte kan utnyttja dem och på så sätt avlastar sig själv. Det kan väl knappast vara meningen, även om jag hoppas att detta bara är ett hypetiskt fall? Snarare bör man satsa mer på förskola och personal, så att det blir rättvist och bra för alla. Men svepande påstående om att det handlar om "barnvaktning" och att man får vara glad för det man får känns lite trångsynt och missunnsamt.
Hur gärna jag än vill förstå hur mammor o pappor vill lämna bort sina barn under föräldraledighet, så blir jag ändå alltid lika ledsen inombords när det kommer på tal........
Det är inte helt lätt att få ihop en verksamhet om föräldrarna ska välja sina tider själva vilke verka vara det Förälder" vill. Jag är också förälder men även personal på en förskola. Alla vill vi barnens bästa och försöker tillgodose de behov som finns men tyvärr så är det så att det finns inte tillräcklig med personal på eftermiddagen och det kostar en hel del mer pengar med mer barn till lunch och mellanmål som inte finns att tillgå. Vad är det för fel att ha barnen på förskolan på förmiddagen det finns mer personal och de planerade aktiviteterna görs oftast innan lunch? Det är inte lätt att vara arbetslös men vill man ha tag på någon person på någon myndighet eller liknande så är de oftast lättast att nå tidigt på morgonen och då passar det perfekt att ha barnen på förskolan på förmiddagen.
Jag håller med er.i artikeln. Man kan inte tro att det är sant att det är olika förutsättningar beroende på vart man bor i Alvesta. Man betalar ju ändå lika mycket. Det är som ni skriver, det är ju inte för föräldrarnas skull man lämna barnet på dagis, utan för barnet skull. Bra att ni uppmärksamma detta. Hoppas att kommunen ta sitt förnuft till fånga och ändrar på detta. Annars är det katastrof.
Det är inte för föräldrarnas skull som man har 15 timmar på dagis, utan för barnens! Barnen kan ha kvar kontakten med de andra dagiskompisarna och personalen. Om detta nu är stressigt för föräldrarna så låt syskonen vara hemma hos mamma och bebisen.
varför ska man särskilja på alla dom små liven...? procentuellt betalar man lika mycket för barnomsorgen o lik förbannat så skiljer man på "ungar o ungar". sätt in alla barn på förmiddagen så sparar man ju in på lunchen. det räcker väl med att barnen får en fruktbit varje morgon o sen är det bra... lustigt att alla barn inte ska ha samma förutsättningar... hem o laga lunch med er nu...
Jag tror inte alls att dessa föräldrarna är gnälliga.Dom vill säkert sitt barns bästa.
Alla betalar skatt och barnomsorgstaxa då borde väl villkoren vara det samma oavsett om man bor på väster eller på "gräddhyllan"
Det är väl inte så konstigt om man vill låta det/de äldre barnet/n få gå kvar på dagis några timmar även om de får småsyskon. 15 timmar i veckan är inte mycket men de att få fortsatt kontakt på det sättet med sina vänner är väl jättebra. En 5-åring som älskar att gå till dagis kan väl få fortsätta göra även efter att ett syskon kommer utan att det ska skära i ditt hjärta. Är det verkligen SÅ förärligt att ett barn är på dagis några timmar? Varför gör det dig så ledsen?
Jag bara undrar hur man kan gå ut i tidningen och klaga. Ni har möjlighet att lämna era barn på förmiddagen när det finns personal och kompisar varför då klaga. Många betalar inte ens för att lämna sina barn, är de över 4 år är det gratis. Man kan välja att ha barnen hemma om det inte är bra att lämna när det erbjuds.
Jag tycker det är jättebra att någon tar upp och belyser hur kommunen sköter barnomsorgen i Alvesta.
Enligt hörsägen så kan östra sidan har kvar sitt system därför att de har färre dagisplatser än vad väster har. När kommunen delar den ekonomiska potten så delas den på hälften mellan väster och öster och inte på antalet dagisplatser. Om detta stämmer så tycker jag att det är tråkigt och ledsamt att denna kommun särbehandlar barnen beroende på de geografiska områdena.
Själv har jag två barn var av ett är 15-timmars barn á 3 timmar per dag. Detta passar oss jättebra för sedan så orkar mitt barn inte mer. För min del så gör det ingenting om mitt barn inte får äta på dagis, det är ju inte det som är det primära.
MEN JAG TYCKER ATT DET SKA INTE SPELA NÅGON ROLL OM JAG BOR PÅ VÄSTER ELLER ÖSTER. DET SKA VARA DETSAMMA I HELA KOMMUNEN
Jag tycker att personalen på mitt barns dagis ska ha en stor klapp på axeln och ett fång med rosor för de gör ett jättjobb med de ekonomiska resurserna som kommunen har gett dem.
Vissa föräldrar är helt otroliga. Det är inte meningen att man ska ha sina barn på dagis för att man inte orkar med att laga mat till dem när de är trötta och gnälliga.
jag håller med johanna i första kommentaren.passar det inte så ha era barn hemma. sluta gnäll..
Det jag stör mig mest på är att om jag ska ha mitt barn tre timmar varje dag i veckan så hinner jag knappt komma hem, ringa alla samtal, söka jobb osv. Oftast hinner jag hem, söka något jobb och sen måste jag hämta barnet. Lunchen i sig är inte problemet för mig. Men om jag sen behöver gå på eftermiddagsmöte eller dyl så får man gräva fram stridsyxa för att ordna det - i princip endast med att en annan dag stryks. Samtal på eftermiddagar kan jag totalt utesluta.
Att det är olika var i Alvesta man bor förvånar mig inte, men att inte något görs åt saken däremot.
Jag hade föredragit att ha barnet på dagis tre dagar á fem timmar eller fyra dagar ā nästan fyra timmar. Lite längre, de hinner leka mer med vännerna och det underlättar så för föräldrarna!
Att det är valfritt är ren rappakalja. Lämnar jag inte mitt barn på förskola så får jag inga pengar från akassan. Valfritt att överleva, skulle inte tro det!
Om man är föräldraledig är det frivilligt att lämna sina barn på förskolan och det ska vara det bästa för barnen. Hur det blir för föräldrar är skitsamma. Det är barnen som är viktiga. Det är frivilligt och för barn mellan 4-6 år är det gratis 15 timmar på dagis.
Om man är arbetslös så ska man ha barnomsorg, men ändå är det för barnens skull.
Visst en 4 åring och äldre har behov av kompisar osv. Men inte mindre barn!!! Tänk på ytterligare äldre barn som INTE har rätt till fritids efter skolan. Där kan man snacka om att det är viktigt med kompisar och gemenskap osv. Skola är skola, fritids är fritids.
Vadå alla betalar för det? Vi betalar otroligt lite för barnomsorg. Sen är det inte alls rättvist att alla betalar lika oavsett om man lämnar 16 timmar eller 50 timmar i veckan.
Fattar inte alls varför man inte ska betala för den tid man lämnar???
Rättvisa är inte att göra lika, det är att göra efter var och en förutsättningar.
Att göra lika i hela kommunen, gör att man INTE ser till verksamhetens och individens bästa. Vilken tur att ni bor i en kommun där de ser till varje separat förskola och avdelning och gör det som får verksamheten att fungera. För det handlar inte bara om "15-timmarsbarnen", det handlar om ALLA barnen, personalen, ekonomin och arbetsmiljön. Se lite längre än att alla ska ha lika, se det som en styrka, att våga göra annorlunda.
Undrar om mammorna som klagar och uppger sig värna om barnen är lika engagerade när dessa kommer upp i tonåren.
Om man nu tycker att det bli stressigt att ha barnen 3 timmar om dagen så kan man ju alltid vara hemma med barnet. Man kan ju också lämna 3 dagar i veckan. Kan inte förstå att man lämna på dagis när man är hemma och är mammaledig.Det är ju helt annorlunda om man är arbetslös för då måste man ju söka jobb och uppsöka arbetsförmedlingen i bland. Märk väl att det är FRIVILLIGT att lämna barnen så sluta GNÄLL....
Varför klaga då om det inte gör något att laga mat hemma???
Jag har själv barnen i förskola, 3 dagar, 9 -14.. Det är faktiskt bra, då slipper man laga mat till dem och de får äta med kompisar. Resten av veckan lagar man ju till båda. Jag tycker det är bra och står för det, de får lära sej lite annat på dagis och äta i grupp och hemma hinner man med lite annat. Dessutom har jag och min man betalat så mycket skatt och kommer att göra, nu retar jag väll alltid upp nån sniken person ;)
De 15 tmmar som man får ha barnen på förskolan när man är mammaledig är en FÖRMÅN och ingen rättighet som många föräldrar tycks tro. Passar inte alternativet som erbjuds är det bara att tacka nej...........
Lagen är väl till för alla ska kunna leva på samma villkor i ett demokratiskt valt samhälle. Det verkar som du har egen lag och åker i gräddfilen.
Det verkar som om många har missförstått vad som står i artikeln. De menar ju inte att det inte vill laga mat, utan att det ska vara samma villkor beroende på vart man bor i Alvesta. Dessutom kanske man inte vill "släpa" en liten bebis för att köra till dagis flera dagar i veckan. Ni skriver vissa att det är frivilligt, det har ni rätt i - men om jag väljer att ha mina barn på dagis ska det vara på samma villkor. Det verkar även som om en del tror att barnet är på dagis för att mamman vill ha lugn och ro, men det är ju för att barnet så få stimulans (det tycker jag även framgår i artikeln). Det konstiga är att om så många av er är emot 15-timmars dagis, VARFÖR är det så många barn på 15 -timmars dagis då????
För bara ett antal år sedan när jag var mammaledig med min flicka på 3 års lillebror var man tvungen att ha särskilda skäl för att få ha barnen i förskolan 3 tmmar om dagen. Det kunde handla om språkproblem eller kontaktsvårigheter t ex och det skulle då utredas. Därför tycker jag att det är beklämmande att man klagar över en sådan fin förmån som det trots allt är. Däremot borde det vara lika i hela er kommun. Förresten är det inte mycket avgift det handlar om nuförtiden sedan maxtaxan infördes, nog finns det de som borde betala betyyydligt mer, efter inkomst och utnyttjande..........
Jag tror att du och jag är de enda som verkligen har läst hela artikeln. Jag håller med dig till punkt å pricka.
Det handlar inte om maten och inte om 15-timmar hit eller dit.
Det handlar om hur kommunen fördelar de ekonomiska resurerna mellan öst och väst och att det inte ska spela någon roll var man bor i Alvesta.
Storgatan 16
342 22 Alvesta
Kontaktinformation Alvestaredaktionen
alvesta.red@smp.se
Telefon: 0472-231 90
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (22 ST.)
ANNONSERA
© SMÅLANDSPOSTEN. Allt material på smp.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
