fredag 30 juli 2010
fredag 30 juli 2010
Växjö 2009-03-31 | Uppdaterad 2009-03-31
Kvinnan var nästan hemma efter morgonpromenaden med sin pudel. Då blev hon svårt biten i ena handen - av en polishund med toppbetyg i lydnadstesterna.
– Det bara small till i handen, säger hon.
De öppna såren har läkt men sviterna efter mötet med polishunden på morgonen den åttonde januari i ett kvarter i Växjö präglar fortfarande vardagen.
Handen är opererad flera gånger och nu är det rehabilitering som gäller.
– Jag går på sjukgymnastik två gånger i veckan och tränar handen men läkarna säger att den aldrig mer kommer bli vad den varit. Det är tragiskt för det är många grejer som jag inte kommer att kunna göra, säger hon.
Hon berättar att hon inte ens observerade polishunden och mannen, som tillfälligt tog hand om den, när hon plötsligt blev attackerad.
– Min hund satt och sket på ren svenska och jag plockade upp efter den. Precis när jag rest mig upp och skulle knyta ihop påsen, då small det till i handen.
Enligt henne kom hundbettet fullständigt överraskande, utan förvarning.
– Den måste ha fått något i huvudet som slagit fel. Det var inget gruff mellan hundarna. Min hund gjorde inget utfall utan den satt vid min vänstra fot när jag kände smällen.
Men mannen som var ute och rastade hunden, som var kopplad, har en annan version.
– Hennes hund skällde till när vi möttes på gångvägen och då blev det ett utfall.
Enligt honom kom kvinnans händer emellan när de försökte skilja hundarna åt.
– Det är som jag säger. Hon stack ner handen mellan hundarna. Det är en olycklig händelse.
Han känner hunden väl och hade tagit hand om den tillfälligt åt en polisman som var på en kort semesterresa.
Enligt Jan Berhard som är chef för Kronobergspolisens hundenhet har den aktuella hunden toppbetyg i lydnadstesterna och han har inte sett någon anledning till att göra någon särskild bedömning av den.
– Det är en trevlig och social hund. Det finns inget att anmärka på dressyren, säger han.
Händelsen polisanmäldes men åklagaren på enheten för polismål i Malmö har beslutat att inte inleda någon förundersökning.
– De vill fria sig själva. Min hund var tyst som en mus. Men det går jag inte på, säger kvinnan.
Hundägarens försäkringsbolag utreder nu ersättningsfrågan.
Oavsett om det är en aldrig så duktig polishund på ledighet eller inte så är det den som är ute med hunden som har ansvar att hunden gick till attack. Spelar väl ingen roll om den ena hunden satt o "sk-t" eller inte eller om båda hundarna bråkade med varandra?
Än en gång har Smp:s rubriksättare klämt till med "polishund", det startar ju igång en del, eller hur?
Men tänk om det varit en s.k. "kamphund", hade polisen lika snabbt struntat i att inleda förundersökning då?
Rent generellt brukar ju inte 66-åriga tanter ha örnkoll på sina hundar. Och att en hund, vilken som helst, helt utan provokation skulle få för sig att bita någon i handen. Det låter inte så troligt.
Jag tror nog mer på mannens sida av historien i detta fall.
Händelseförloppet spelar ingen roll. Den som hade hand om den bitande hund har ansvaret för att den bet. Var den lös?
va f-n, även om damens hund "skällde till" så ska väl polishunden inte bita henne för det...
jag har ju för mig att alla hundar skäller, ska människor, barn o djur riskera o bli bitna då???
nä nu får faktiskt farbror polis visa sitt goda omdöme och avliva hunden, det görs ju som regel när "andra" hundar biter människor.
En uppföljning skulle vara roligt att läsa!!
alla hundar kan bita precis närsom helst, det oavsett hur tränade dom är och hur "duktiga" föraren är.. ingen kan förutsäga beteenden hos djur som är så sönderavlade som sällskapshundar är.. men som vanligt tror vi att vi kan sätta oss över naturen..
Avliva hundstackarn? En hund som kanske betingar ett värde på 100.000-tals kronor, vilket en fullt tjänstbar polishund gör, ska den avlivas för att den i ett möte med en annan hund biter en person i handen? Oavsett om den andra hunden skällde eller inte? Är inte polishundar till för att bita?
Laura din kommentar lyser igenom av okunskap. Både om hundar i allmänhet och om samhällets funktioner. Andra hundar hade heller inte avlivats p.g.a ett bett i handen. Jag har själv blivit biten flera gånger, lyckligtvis inte så olyckligt som damen i artikeln ifråga men jag har inte gått till tidningen för det utan haft förståelse för de situationer som uppkommit.
klart vi vill ha polishundar som biter, de tränas ju i bitarbete, finns ju alltid två sidor av storyn...
Vad har åldern med hur man har koll på sina hundar för relevans
Även om mannen som förde hunden haft hand om den tidgare är det inte hundens vanliga förare
Det behövs så lite för att hunden skall missuppfatta människans signaler. Skulle nog tro att detta var ett misstag i arbetet, Det var nog mest olyckliga omständigheter som gjorde att denna hunden bet. Krille ta dig till någon brukshundklubb och se på alla dessa "gamla" som har stenkoll på sina hundar.
Ännu en rubrik från smålandsposten som lika gärna skulle kunna vara hämtad från "Se & hör"
Ja, det var en polishund.
Nej, hunden var inte i tjänst när den bet kvinnan.
Nej, det var inte en polisman som för stunden hade ansvaret för hunden.
Var i ligger nyhetsvärdet???
att en hund (schäfer?) bet en människa i handen så att hon får men av det i framtiden. Varför lär vi inte kunna reda ut här och det spelar egentligen ingen roll när det gäller ansvarsfrågan. Det är nämligen alltid hundägaren som är ansvarig för vad den egna hunden än kan råka hitta på. Även om man har bett någon annan rasta sin hund är man alltså ansvarig om något händer. Detta gäller givetvis även om hundägaren, som i det aktuella fallet, är polis till yrket. Hoppas handen läker OK och att alla hundägare är noga med vem de anförtror sin bästa vän till när de själva inte kan rasta den :)
Det är hundföraren som har ansvar för hundens och ALLA dess handlingar. Att släppa fram en polishund mot en främmande person tersig mycket slarvigt gjort. En anmäl om misshandel bör göras i detta fall.
Daniel, du vet inte om kvinnan har gått till SMP. Vad kostar det att återställa handen på Malmö handkirurg, kanske mer än vad hundens utbildning. Hon är nu handikappad, jag skulle gå till smp.
spelar väl ingen roll vad hundkräket är värt,om den är så agressiv att den biter damer som plockar upp hundbajs ska den inte vara ute för det är väl brottslingar den ska bita och på kommando eller? för det är väl inte ett brott
Tro det eller en men hundar är inte som vi människor. Det spelar ingen som helst roll hur bra föraren är elelr hur tränad hunden är. Hundar kommunicerar på ett helt annat sätt och det har med deras energi att göra. Så förmodligen hade kvinnans hund för stunden tyvärr fel energi. Det är vad jag tror. Att avliva polishunden är bara löjligt att ens tänka på. Ska vi avliva människor som misshandlar andra också??
Som sagt, då och då händer det incidenter hundar emellan så är det bara. Är själv ägare till två stora hundar och som ägare måste man hela tiden vara vaken oavsett hur mycket man litar på hunden.
Men visst, ansvaret är hela tiden ägarens det ska man inte glömma bort.
Sedan baseras vlä hela denna artikel om att det råkade vara en polishund...som trots allt var ledig. Om SMP bara visste hur många som blir bitna så skulle det inte stå annat i tidningen. Så nyhetsvärdet är väl så där...
den dagen när kanske just denna polishunden räddar livet på någon av era när eller kära kommer ni önska att ni inte var så snabba med era grundlösa krav på avlivninig...
Alla som vet något om hundar vet oxå att sånt här tyvärr händer med jämna mellanrum. Inget annat än en olyckshändelse med tråkiga konsekvenser.
Nu är det ju faktiskt så att alla vi hundägare har strikt ägaransvar och är ALLTID ansvariga för vad vår egen hund gör.
Hur kunde hunden ens komma fram till kvinnan och kunna bita henne?
Hur det än hände så är hundens ägare ansvarig för bettet och ska ta konsekvenserna för det!
Den 19/3 blev jag och min hund attackerade av två lösa väktarhundar med bitskador som följd. Även här i Sthlm tycks det vara ok för tjänstehundar att attackera allmänheten. Gör en anmälan till Länsstyrelsen om det inträffade. Tjänstehudar som angripet på detta sätt har stämplat ut sig själva, tycker jag
/Birgitta i Sthlm
Asså det här är ju helt JÄVLA sinnessjukt asså. Polisen skyddar alltid sina kollegor när det händer sånt här. Och det är väll fortfarande så att den som äger hunden har ansvar för va den gör. FÖR HELVETE TA ANSVAR !!!!!
Vad är det som är sinnessjukt?
Du menar att hundens ägare, som var bortrest, skulle ha avstyrt bettet? Hur tänkte du då?
Gällande ansvaret är ärendet anmält, en åklagare har granskat det och inte funnit någon anledning att inleda en förundersökning! Att polisen skulle skydda sina kollegor i detta fallet finner jag underligt, då åklagarmyndigheten och polismyndigheten är två vitt skilda myndigheter. (Men du kanske menade att polishunden skyddar sin kollega? I så fall är det rätt...)
En hund som biter utan anledning är sjuk på något sätt. En sådan hund skulle aldrig kunna bli en tjänstehund av något slag, då den skulle gallras ut i de tester en sådan hund utsätts för. Så att denna hunden skulle ha bitit helt utan anledning har jag mycket svårt att se....
"Condemmant qui non intelligent "
Om det hade varit min hund så hade den varit død!!! Men nu är det polisens hund då händer det inget!! Jag litar inte på våran polis dom skyddar alla kolegor dom har även hundarna!
Är det inte så att alla hundägare har ett strikt ägaransvar. Detta gäller även om hunden tas omhand av 3:e person.
Hundar i direkt tjänsteutövning, mao i tjänst och under pågående pass hos polis eller motsvarande, är undantagna detta. Om hunden inte var i tjänst för stunden faller ägaransvaret på ägaren, om han så var på andra sidan jordklotet.
att en hund, som säkert är välutbildad och lydig i rätta händer, bet en människa. För att bli polishund krävs mod och initiativkraft och övningar som sällskapshundar aldrig skulle uppmuntras att utföra. Att låta vem som helst rasta en sådan hund är som att låta någon utan körkort ratta en Porsche på isgata. Det finns alldeles säkert en förklaring till varför hunden missuppfattade situationen med pudeln och dess matte. Hoppas polishundens rätta husse kan informera "rastaren" om orsaken. Förutsatt att han får händelsen sanningsenligt återgiven förstås. Pudelns matte verkar sansad och trovärdig och är säkert glad att hennes hund inte blev biten :)
Linnégatan 2
351 70 Växjö
Kontaktinformation Växjöredaktionen
nyhet.red@smp.se
Telefon: 0470 -77 06 07
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (22 ST.)
ANNONSERA
© SMÅLANDSPOSTEN. Allt material på smp.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
