Annons

Insändare: ”Mina bekanta i kyrkorådet menar att detta är storm i ett vattenglas”

”Jag har pratat med bekanta som är med i kyrkorådet; de har inga invändningar mot domprosten eller hans ledarstil”, skriver Rudolf Sillén i en insändare.
Insändare • Publicerad 8 oktober 2024
Detta är en insändare i Smålandsposten. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
Thomas Wärfman är domprost i Växjö stift.
Thomas Wärfman är domprost i Växjö stift.Foto: LENA GUNNARSSON

Smålandsposten har flera gånger haft artiklar om att domprosten i Växjö har en ledarstil som inte uppskattas av vissa anställda. Det sägs att han inte gillar att bli ifrågasatt. I Smålandsposten den 25/9 slås det upp på första sidan att volontärer hoppar av på grund av domprostens ledarstil. Sidan fyra är en helsida med ”katastrof” i rubriken.

Artiklarna är snudd på brottsligt förtal eftersom de utsätter domprosten för missaktning och skada. Jag har pratat med bekanta som är med i kyrkorådet; de har inga invändningar mot domprosten eller hans ledarstil och menar att detta är ”storm i ett vattenglas”.

”Så här får media inte använda sin makt!”
Annons

Hets mot folkgrupp är olagligt men att media med sin makt driver en publikhets mot domprosten är nästan värre. Ett liknande fall av mediahets var Aftonbladets negativa drevartiklar om Benny Fredriksson, vd för Stadsteatern i Stockholm, och hans ledarstil. Resultatet blev att han tog sitt liv. Så här får media inte använda sin makt! Vad skulle Jesus säga?

Rudolf Sillén

Smålandspostens chefredaktör svarar direkt:

Annons
Annons
Annons
Annons