Annons

Barnsjukhuset sätter oss på prov

I tider av kris sätts institutioner på prov. Alltså inte bara personer och deras karaktärer och förmågor utan även organisationer och inrättningar som har med samhällets allmänna funktion att göra. Kriget i Ukraina är den största krisen vi fått på halsen sedan andra världskriget och med potential att bli än värre. I måndags nåddes en ny mänsklig bottenpunkt då Ryssland bombade ett barnsjukhus i huvudstaden Kiev.
Ledare • Publicerad 9 juli 2024 • Uppdaterad 14 juli 2024
Detta är en ledare som uttrycker Smålandspostens politiska linje: för kristna värderingar, konservativ ideologi i förening med liberal idétradition samt för näringsfrihetens och äganderättens bevarande. Tidningens politiska etikett är moderat.

Två skeenden tar därpå plats som båda bådar illa i så måtto de är representativa för västvärldens motståndskraft.

Ukraina krävde att Förenta nationernas säkerhetsråd sammankallas med anledning av den fasansfulla händelsen. I det ideala fallet skulle då säkerhetsrådet fördöma Ryssland och en koalition av länder bildas och…

Annons

… i det här fallet är Ryssland en permanent medlem av säkerhetsrådet. Just nu har man till och med ordförandeposten. En bild så god som någon av att FN inte fungerar, och inte endast i detaljer utan i sin grundstruktur. En organisation som innefattar skurkstater och låter skurkstater verka på lika villkor som demokratiska rättsstater kan inte upprätthålla internationell anständighet. Den fria världen måste börja fundera på alternativ till FN.

I Sverige är man osäker på om Ryssland över huvud taget attackerade sjukhuset. I medier då. SVT Nyheter skriver först att deras expert överstelöjtnant Joakim Paasiviki anser att attacken inte var ”medveten” (vilket var motsatsen till vad han sade) - och ändrade sedan efter att det upptäcktes. Men följande kläckte deras egen personal likväl ur sig:

”Trots att även navigationssystemet är avancerat, kan den vara felprogrammerad, eller inte så träffsäker som Ryssland hävdar.”

”Varför SVT känner ett behov av att urskulda en attack mot ett barncancersjukhus är oklart”

Varför SVT känner ett behov av att urskulda en attack mot ett barncancersjukhus är oklart. Särskilt som det handlade om precisionsvapen och var den 1621:a ryska bombningen av en vårdinrättning.

Räddningsarbetet efter den ryska bombningen av barncancersjukhuset Okhmadit.Foto: Anton Shtuka

Successivt vreds den svenska public service-rapporteringen från ett ryskt narrativ till ett sanningsenligt. På Sveriges radios hemsida har man tagit bort påståendet att sjukhuset träffats av nedskjutna robotdelar till att det ”skadats” - men utan att egentligen återge hur.

SVT har för sin del vänt nästan helt om. Man publicerar alltjämt den ryska uppgiften att det rörde sig om en ukrainsk luftvärnsrobot men förklarar också att man tagit del av - underförstått nya - uppgifter som visar att det var ryssarna trots allt. SVT ”har geolokaliserat videofilmen” som visar detta.

Vilken tur. Om de inte vore så att alla redan visste detta har man kunnat delge internationell media resultatet av sin undersökning.

Hur som helst, svensk public service kan inte vara så här sårbar för rysk propaganda. Den sannolikaste förklaringen alltid inkompetens men i det här fallet är den av en grad som inte är acceptabel.

Om Förenta nationerna behöver läggas ned och ersättas av något annat bör public service åtminstone bli föremål för en extern utredning. Det är något viktigt som inte fungerar. Ukrainakriget har i all sin förfärlighet ändå satt ljuset på viktiga blottor i institutioner som förut hållits för solida.

Fredrik HaageSkicka e-post
Annons
Annons
Annons
Annons